Šokantna menjava Luke Dončića iz Dallas Mavericksov v Los Angeles Lakers še vedno odmeva in buri duhove v košarkarskem svetu. Navijači so ogorčeni, strokovnjaki zmajujejo z glavami, mnogi pa se sprašujejo, kako je sploh prišlo do te poteze. Dončić je bil obraz franšize, simbol prihodnosti Mavericksov – zakaj bi se ga lastniki odrekli?
Generalni direktor ekipe, Nico Harrison, je odločitev skušal utemeljiti z besedami: "Verjamem, da obramba prinaša prvenstva." A mnogi dvomijo, da gre zgolj za športno strategijo. Vse bolj se zdi, da so v ozadju interesi, ki segajo daleč onkraj parketa.
Luka Dončić ni bil zamenjan zaradi športnih razlogov, temveč kot del strateškega pritiska lastnikov Dallas Mavericksov na teksaško zakonodajo. Njihov cilj? Legalizacija igralništva in gradnja ogromnega kazino-resorta v Dallasu. Tako sporoča znanei teksaški odvetnik Christopher D. Kratovil, ki je podal svoje mnenje in informacije o tej zadevi.
Po Kratovilovem mnenju novi lastniki, ki jih vodi Adelson/Dumont skupina, ne vidijo Mavericksov kot košarkarskega projekta, temveč kot vzvod za dosego večjega ekonomskega cilja. Ker jim lobiranje in donacije niso prinesle spremembe zakonodaje, zdaj uporabljajo bolj agresiven pristop: ustvariti pogoje, ki bi omogočili selitev ekipe v Las Vegas, če zakon o igralništvu ne bo spremenjen.
To pojasnjuje, zakaj so Mavsi zamenjali 25-letnega superzvezdnika za poškodovanega veterana Anthonyja Davisa in zakaj se je franšiza čez noč spremenila iz resnega konkurenta za naslov v ekipo brez jasne prihodnosti. Grožnja selitve v Las Vegas naj bi pritisnila na lokalne oblasti, da odobrijo gradnjo "Venetian Dallas" – luksuznega kazinoja z novo košarkarsko areno.
Christopher D. Kratovil: Kako se je prodala prihodnost Dallas Mavericksov
Kot šestletni deček sem 11. oktobra 1980 s pokojnim očetom gledal prvo tekmo Dallas Mavericksov. Mavsi so premagali Spurse s 103:92. Kot nekdo, ki je ekipo spremljal od samega začetka, lahko rečem, da je njena nerazumljiva odločitev o prodaji generacijskega talenta naravnost boleča. A mislim, da obstaja globlji razlog za to potezo …
1. Osnovno dejstvo
Mavericksi so zamenjali Luko Dončića – enega izmed treh najboljših košarkarjev na svetu pri vsega 25 letih – za 32-letnega Anthonyja Davisa, ki je v zadnjih letih več na klopi kot na parketu. Nihče, ki vsaj malo razume košarko, te poteze ne vidi kot logične. To pomeni, da moramo iskati nešportne razloge.
2. Novi lastniki ne razmišljajo o košarki
Novi lastniki, Adelson/Dumont, niso kupili Mavericksov zaradi ljubezni do športa. To so jasno povedali že ob prevzemu. Zanje so Mavsi zgolj sredstvo za dosego cilja: odprtje največjega neizkoriščenega trga igralništva v ZDA – v Teksasu. Njihov cilj je jasen: "destination resort casino" v Dallasu, ki bi vključeval novo areno Mavericksov.
3. Težava: igralništvo v Teksasu je še vedno prepovedano
Kljub temu da so najeli skoraj vse vplivne lobiste v Austinu, Adelsonovi znova niso uspeli spremeniti zakonodaje, ki bi omogočila odprtje igralnic. Njihova podjetja, vključno s Sands Casinos, so doživela še en politični poraz. Naslednja priložnost za spremembo zakonov bo šele čez dve leti.
4. Novi pristop: prisila namesto prepričevanja
Ker podkupnine in lobiranje ne delujejo, Adelsoni potrebujejo novo orožje – grožnjo selitve Mavericksov v Las Vegas, če zakonodaja ne bo spremenjena.
5. Luka Dončić je bil ovira pri tem načrtu
Pred 24 urami je bila ta grožnja še smešna. Mavericks so bili v finalu lige NBA, imeli so mlado superzvezdo in pridobili velike okrepitve. Dallas je 4. največji medijski trg v ZDA, takšne ekipe ne seliš.
Toda kaj, če so Mavsi naenkrat slabi, nepriljubljeni in finančno neprofitni? Kaj, če dvorana sameva, navijači izginejo, politična podpora za novo areno pade in NBA vidi selitev kot smiseln korak? Če ne verjamete, vprašajte navijače Seattle SuperSonicsov, kako hitro lahko liga odobri selitev.
6. Uničenje lastne franšize kot del večjega načrta
Menjava Luke za poškodovanega Davisa pomeni eno: Mavericksi bodo postali nekonkurenčni. Njihova prihodnost je v najboljšem primeru negotova. Kombinacija Davis-Klay Thompson-Kyrie Irving je sanjska ekipa … leta 2018. Danes pa?
Navijači so zgroženi. Mavericks so že izgubili 700.000 sledilcev na Instagramu, sezonske vstopnice nihče več ne kupuje. Ekipa ni več simbol Dallasa, ampak orodje za politično izsiljevanje.
7. Luka ni bil zamenjan za Davisa, Luka je bil zamenjan za pištolo, uperjeno v teksaško politiko
V tej enačbi Luka Dončić ni bil samo igralec, ampak ključni argument, zakaj bi morala ekipa ostati v Dallasu. Ko je on odšel, je lastnikom ostal edini resnični adut – grožnja selitve v Las Vegas.
8. Kako se bo to končalo?
Adelsoni bodo na koncu dobili svojo igralnico. Načrt A je, da se zakonodaja spremeni in se v Dallasu zgradi nov "Venetian Dallas" casino-resort. Če to ne uspe, pa je načrt B preprosto selitev ekipe v Las Vegas. NBA bo zadovoljna, saj Lakersi spet dobijo superzvezdnika in njihova franšiza bo ostala močna še naslednje desetletje.
Kdo je največji poraženec? Mesto Dallas, navijači Mavericksov in šport kot takšen.